Hopp til innhold

Impala

Aepyceros melampus

Kort fortalt

Habitat
Overgangen mellom skoglandskap og savanne, åpen skog og gressland nær skjul
Føde
Fleksibel gress- og bladeter: gress, blader, skudd, urter og frøkapsler
Aktivitet
Hovedsakelig dagaktiv, med mest beiting i kjøligere timer
Størrelse
Lengde: 125–160 cm (kroppslengde) Vekt: 40–76 kg
Utbredelse
Det østlige og sørlige Afrika
Utforsk mine observasjoner 34 observasjoner på 6 steder
Beskrivelse

Impalaen (Aepyceros melampus) er en mellomstor antilope fra det østlige og sørlige Afrika. Hannene er omtrent 75–92 cm høye ved skulderen og veier 53–76 kg, mens hunnene er rundt 70–85 cm høye og veier 40–53 kg. Bare hannene har de lange, lyreformede hornene, som kan bli omkring 45–92 cm.

Pelsen er rødbrun på oversiden og lys på undersiden, med svarte markeringer på bakparten, halen og bakbeina. Sett bakfra danner tegningene et mørkt M-formet mønster. Den lette kroppsbygningen og de lange beina er godt tilpasset den raske akselerasjonen og de brå retningsendringene som kjennetegner arten.

Taksonomi

Moderne pattedyrtaksonomi anerkjenner én art, Aepyceros melampus, med to nålevende underarter. Den vidt utbredte vanlige impalaen er A. m. melampus, mens sortneseimpalaen i nordvestlige Namibia og sørvestlige Angola er A. m. petersi. Groves & Grubb (2011) foreslo å behandle sortneseimpalaen som en egen art, men Mammal Diversity Database v2.5 beholder den innen A. melampus.

Genetiske studier publisert i 2024 fant tydelige forskjeller mellom bestandene gjennom artens utbredelse. Sortneseimpalaen skiller seg klart fra vanlig impala, og det finnes også merkbare forskjeller mellom vanlige impalaer i det østlige og sørlige Afrika. De to formene behandles fortsatt som underarter, men forskjellene bør tas hensyn til ved flytting av dyr mellom bestander.

Habitat

Impala foretrekker overganger mellom skoglandskap og savanne, åpen skog og gressland der gode matområder ligger nær trær eller busker. Arten unngår både store treløse sletter og svært tett skog og er særlig tallrik i kantsoner der gressbeiting og bladbeiting kan kombineres innen et forholdsvis lite område.

Tilgang på overflatevann er viktig gjennom store deler av utbredelsen og er med på å styre hvor impalaene samler seg. Alvorlig tørke reduserer samtidig både næringskvaliteten i vegetasjonen og vanntilgangen og kan få store følger for lokale bestander.

Kosthold

Impala er en fleksibel blandingseter som veksler mellom gress og bladføde etter årstid og næringskvalitet. Friskt gress kan dominere etter regn, mens blader, skudd, urter, frukt og frøkapsler blir stadig viktigere utover tørketiden.

Hvor kraftig kostholdet kan skifte, er godt vist i Sengwa i Zimbabwe. Der steg andelen gress til omkring 75 % etter de første store regnbygene, men falt til under 10 % midt i tørketiden. I Serengeti øker tilsvarende andelen bladføde etter hvert som tørketiden utvikler seg. Denne fleksibiliteten er en viktig grunn til at impala kan være tallrik i svært ulike savannesystemer.

Atferd

Impala er hovedsakelig dagaktiv, med mest beiting i de kjøligere timene og mer hvile og drøvtygging midt på dagen. Det mest kjente forsvaret mot rovdyr kombinerer årvåkenhet, eksplosiv akselerasjon, brå svinger og lange sprang. Impalaer kan forsere hindringer rundt tre meter høye og dekke omtrent ti meter i ett sprang. Direkte GPS- og bevegelsesmålinger av frittlevende impalaer i Botswana registrerte toppfarter på omkring 64 km/t og viste samtidig hvor viktig akselerasjon, raske nedbremsinger og retningsendringer er under flukt. Under den karakteristiske sprangserien kan bakbeina også sparkes nesten loddrett opp idet dyret lander på frambeina, en bevegelse som er særlig typisk for impala.

Pelsstell er uvanlig velutviklet hos arten. Impalaer steller seg selv med en kamlignende rekke av smale fortenner og hjørnetenner i underkjeven, men driver også med gjensidig pelsstell der to dyr veksler på å stelle hverandre på hodet og halsen. Slike områder er vanskelige å nå på egen hånd, og det gjensidige stellet bidrar til å fjerne flått og andre ytre parasitter.

Sosial atferd

Den sosiale organiseringen endrer seg med årstid og reproduktiv tilstand. Hunner og ungdyr danner flokker som ofte består av rundt 15–20 dyr, men kan overstige 100 når forholdene konsentrerer dyrene. Sammensetningen kan endre seg fra dag til dag når større flokker deler seg og individer midlertidig slutter seg til andre grupper. Unge hanner forlater etter hvert hunngruppene, mens ikke-territorielle hanner i ulike aldre samles i ungkarsflokker.

Voksne hanner kan bli territorielle i paringstiden. Territoriestørrelsen varierer med habitat, bestandstetthet og ressurser. I en studie i Waterberg i Sør-Afrika var territoriene i gjennomsnitt 21 hektar, og hannene beholdt dem i gjennomsnitt 67 dager, med en variasjon på 23–99 dager. En territoriell hann bruker brøl, kroppsholdning, aktiv gjeting og duftmarkering for å markere eierskap og holde mottakelige hunner i nærheten.

Hos voksne hanner blir huden over deler av nakken og hodet betydelig tykkere og danner et beskyttende hudskjold over områdene som er mest utsatt under hornkamper. Under brunsten er pannekjertlene særlig aktive, og dominante hanner kan gni det sterkt luktende sekretet mot vegetasjon. Utenfor brunsten går mange hanner tilbake til ungkarsgrupper.

Videoen nedenfor viser to hanner som testslåss.

Predasjon

Impala er blant de viktigste mellomstore byttedyrene i afrikanske savanner. Løve (Panthera leo), leopard (Panthera pardus), gepard (Acinonyx jubatus), afrikansk villhund (Lycaon pictus) og flekkhyene (Crocuta crocuta) tar alle arten. I flere studier fra det sørlige Afrika har impala vært det vanligste byttet for gepard, villhund og leopard og samtidig et viktig byttedyr for løve. Mindre kalver er også utsatt for sjakaler, karakaler, pytonslanger og store ørner.

Når en flokk flykter, sprer dyrene seg, snur brått og hopper i ulike retninger, noe som gjør det vanskeligere for en forfølger å isolere ett individ. Alarmsnøft sprer reaksjonen raskt til dyr i nærheten, mens den korte og synkroniserte kalvingsperioden i sesongpregede områder skaper en forutsigbar periode med mange sårbare ungdyr.

Reproduksjon

I det sørlige Afrika er den årlige brunsten kort og intens og faller normalt i den kjølige tørketiden, med den mest intense paringsaktiviteten konsentrert til noen få uker. Nær ekvator er reproduksjonen mindre strengt sesongbundet. Territorielle hanner brøler hyppig, spiser mindre og bruker mye av energien på å holde hunner samlet og konkurrere med rivaler. Studier viser at territorielle hanner har klart høyere testosteronnivå enn ungkarshanner, samtidig som duftkjertlene i pannen er mest aktive under brunsten.

En hann undersøker lukt og urin for å finne hunner i brunst og kan følge og pare seg med en mottakelig hunn flere ganger med korte mellomrom. Etter en vellykket paring mister han vanligvis interessen for akkurat denne hunnen, selv om hun fortsatt er mottakelig, og retter oppmerksomheten mot andre hunner og rivaler. Drektigheten varer omtrent 27–28 uker, eller rundt 190 dager.

Hunnen får normalt én kalv som veier omkring fem kilo ved fødselen. Like før fødselen trekker hun seg bort fra flokken og skjuler seg i høy vegetasjon. Kalven ligger mye skjult det første døgnet eller to, men følger deretter moren tilbake til flokken på dagtid. Etter omtrent en uke begynner kalvene å danne små kalvegrupper, og ved fire til seks måneders alder søker de tydelig selskap med jevnaldrende. Hunner blir kjønnsmodne ved omtrent 18 måneder. Hanner er fruktbare tidligere, men får normalt ikke tilgang til paring før de blir territorielle rundt fireårsalderen.

I det sørlige Afrika kommer de fleste kalvene tidlig i regntiden, ofte fra november til januar. Synkroniseringen kan være svært sterk: i en bestand i Chobe nasjonalpark ble 90 % av kalvene født innenfor to uker. I deler av Øst-Afrika er fødslene langt mindre samlet gjennom året.

Forhold til mennesker

Impala er blant de mest kjente pattedyrene i afrikanske verneområder og har stor betydning for naturturisme, privat viltforvaltning og produksjon av viltkjøtt. Den store bestanden og evnen til å trives i forvaltet savanne har også gjort arten vanlig på viltfarmer, der dyr flyttes mellom eiendommer.

De svarte M-formede tegningene på bakparten har inspirert en uformell safari-guidevits om at impalaen er «fast food» i bushen: den er rask, tallrik og en viktig del av næringsgrunnlaget for mange store rovdyr. Vitsen har blitt en del av moderne safarifolklore og gjenspeiler hvor sterkt impala forbindes med forholdet mellom rovdyr og byttedyr i afrikansk natur.

Status

Impala er klassifisert som livskraftig på IUCNs rødliste. Den globale vurderingen publisert i 2016 anslo nær to millioner dyr, og arten er fortsatt tallrik i mange verneområder og privat forvaltede viltlandskap.

Sortneseimpalaen (A. m. petersi) har et langt mindre naturlig utbredelsesområde og er separat klassifisert som sårbar. Den begrensede utbredelsen og tydelige genetiske forskjellen fra vanlig impala gjør underarten til en langt større bevaringsprioritet enn den vidt utbredte vanlige impalaen.

Trusler

Vanlig impala er fortsatt trygg i store deler av utbredelsen, men lokale bestander kan gå tilbake på grunn av arealomforming, tørke, uregulert uttak og gjerder som begrenser bevegelse. Sortneseimpalaen er mer sårbar fordi den naturlige bestanden er begrenset til nordvestlige Namibia og sørvestlige Angola.

Hos sortneseimpalaen øker små og isolerte bestander risikoen assosiert med tørke, sykdom og tap av genetisk variasjon. Hybridisering med vanlig impala etter dårlig planlagte flyttinger er også en bekymring. Genetiske studier viser tydelige forskjeller mellom formene, så flytting av dyr bør ta hensyn til hvilken bestand de kommer fra.

Bevaring

Verneområder og private viltområder opprettholder svært store bestander av vanlig impala. Forvaltningen handler derfor først og fremst om å bevare sammenhengende savannehabitat, unngå for høye lokale tettheter og ta vare på de genetiske forskjellene mellom regionale bestander.

Sortneseimpalaen krever mer direkte tiltak. Flyttinger etablerte en viktig vernet bestand i Etosha nasjonalpark etter kraftig historisk tilbakegang, og senere genetisk overvåking fant ikke tegn til omfattende hybridisering med vanlig impala i de undersøkte prøvene. Å opprettholde flere sikre bestander og samtidig unngå unødvendig blanding er fortsatt sentralt for den langsiktige bevaringen av underarten.

Laster kart og observasjoner…

Har du sett denne arten?

Uavhengig artsarkiv

Har denne artssiden vært nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til drift, kart, datalagring og videre oppdatering av artsarkivet.

Støtt Wildlife Vagabond

Artsinnholdet forblir fritt tilgjengelig.

Kilder

Informasjon om artens globale utbredelse og status bygger hovedsakelig på globale rødlistedata. Se kildene nedenfor for detaljer.

  1. Brown, J. L., Wildt, D. E., Raath, J. R., de Vos, V., Janssen, D. L., Citino, S. B., Howard, J. G., & Bush, M. (1991). Seasonal variation in pituitary–gonadal function in free-ranging impala (<i>Aepyceros melampus</i>). Journal of Reproduction and Fertility, 93(2), 497–505. https://doi.org/10.1530/jrf.0.0930497
  2. Fritz & Bourgarel. (2013). Aepyceros melampus – Impala. In: Mammals of Africa, Volume VI. https://www.researchgate.net/publication/285769520_Aepyceros_melampus_impala
  3. Garcia‐Erill, G., Wang, X., Rasmussen, M. S., Quinn, L., Khan, A., Bertola, L. D., Santander, C. G., Balboa, R. F., Ogutu, J. O., Pečnerová, P., Hanghøj, K., Kuja, J., Nursyifa, C., Masembe, C., Muwanika, V., Bibi, F., Moltke, I., Siegismund, H. R., Albrechtsen, A., & Heller, R. (2024). Extensive Population Structure Highlights an Apparent Paradox of Stasis in the Impala (Aepyceros melampus). Molecular Ecology, 33(22), e17539. https://doi.org/10.1111/mec.17539
  4. Hanks, J., Cumming, D. H. M., Orpen, J. L., Parry, D. F., & Warren, H. B. (1976). Growth, condition and reproduction in the Impala ram (Aepyceros melampus). Journal of Zoology, 179(3), 421-435. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1976.tb02305.x
  5. Hart, B. L., & Hart, L. A. (1992). Reciprocal allogrooming in impala, Aepyceros melampus. Animal Behaviour, 44(6), 1073-1083. https://doi.org/10.1016/S0003-3472(05)80319-7
  6. International Union for Conservation of Nature. (2016). Aepyceros melampus. The IUCN Red List of Threatened Species. https://www.iucnredlist.org/species/550/50180828
  7. Jarman, P. J. (1972). The development of a dermal shield in impala. Journal of Zoology, 166(3), 349-356. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1972.tb03104.x
  8. Lorenzen, E. D., & Siegismund, H. R. (2004). No suggestion of hybridization between the vulnerable black‐faced impala (Aepyceros melampus petersi) and the common impala (A. m. melampus) in Etosha National Park, Namibia. Molecular Ecology, 13(10), 3007-3019. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2004.02308.x
  9. Mammal Diversity Database. (2026). Aepyceros melampus: current taxonomy and distribution. American Society of Mammalogists. https://www.mammaldiversity.org/taxon/1006130/
  10. Oliver, C. M., Skinner, J. D., & Van der Merwe, D. (2007). Territorial behaviour in southern impala rams (Aepyceros melampus Lichtenstein). African Journal of Ecology, 45(2), 142-148. https://doi.org/10.1111/j.1365-2028.2006.00687.x
  11. Selier, S. A. J., Hoffman, L., & Castley, G. (2016). A conservation assessment of <i>Aepyceros melampus melampus</i>. South African National Biodiversity Institute and Endangered Wildlife Trust. https://ewt.org/wp-content/uploads/2022/11/1.-Impala-Aepyceros-melampus-melampus_LC.pdf
  12. South African National Biodiversity Institute. (n.d.). Aepyceros melampus regional assessment and bibliography. https://speciesstatus.sanbi.org/assessment/last-assessment/1933/
  13. Welsch, U., van Dyk, G., Moss, D., & Feuerhake, F. (1998). Cutaneous glands of male and female impalas (Aepyceros melampus): seasonal activity changes and secretory mechanisms. Cell and Tissue Research, 292(2), 377-394. https://doi.org/10.1007/s004410051068
  14. Wilson, A. M., Hubel, T. Y., Wilshin, S. D., Lowe, J. C., Lorenc, M., Dewhirst, O. P., Bartlam-Brooks, H. L. A., Diack, R., Bennitt, E., Golabek, K. A., Woledge, R. C., McNutt, J. W., Curtin, N. A., & West, T. G. (2018). Biomechanics of predator–prey arms race in lion, zebra, cheetah and impala. Nature, 554(7691), 183-188. https://doi.org/10.1038/nature25479
Om innholdet: Artssiden er opprinnelig skrevet av Wildlife Vagabond og oppdateres og forbedres med KI-assistanse. Den gjennomgås redaksjonelt.Slik brukes KI