Hopp til innhold

Krikkender med nesesadler hadde lavere estimert årlig overlevelse i studie av 11 874 fugler

Male Green-winged Teal spreading its wings on water in France
Forskning · Annen forskning

Krikkender (Anas crecca) med nesesadler av plast hadde lavere estimert årlig overlevelse enn fugler som bare var merket med vanlige fotringer i en fransk studie publisert i januar 2026. Forskerne analyserte 11 874 krikkender merket mellom 2002 og 2021 for å undersøke om de synlige individmerkene påvirket de demografiske estimatene de skulle bidra til å forbedre.

Av de 11 874 merkede fuglene fikk 6 770 – 57,0 % – også en nesesadel av plast. Årlig overlevelse ble estimert med fangst–merking–gjenfangst-modeller med flere tilstander, basert på historikken for levende gjenfangster, observasjoner og funn av døde fugler. Tallet er derfor en estimert sannsynlighet for å overleve fra ett år til det neste, ikke bare andelen merkede fugler som senere ble sett i live. Estimert årlig overlevelse var lavere hos fugler med nesesadel i alle alders- og kjønnsklasser. Blant fuglene med nesesadel var det laveste estimatet rundt 30 prosent hos førsteårshunner og det høyeste rundt 45 prosent hos eldre hanner; hos fugler som bare bar fotring lå estimatene på omtrent 44–53 prosent.

Nesesadler ga enklere identifikasjon, men ikke bedre overlevelsesestimater

Nesesadlene gjorde levende fugler lettere å kjenne igjen uten gjenfangst, men slike observasjoner ga ikke mer presise estimater av årlig overlevelse. Mekanismen bak den lavere overlevelsen var uklar. Forfatterne diskuterer blant annet om merkingen kan ha påvirket fuglenes eksponering for jakt eller gjort dem lettere å velge ut for jegere.

Forfatterne anbefaler fotringer ved overlevelsesovervåking

Forfatterne anbefaler derfor å slutte å bruke nesesadler når det eneste formålet er å beregne langsiktige demografiske parametere. De påpeker at merkene fortsatt kan være nyttige i kortere studier som krever gjentatt individuell gjenkjenning, men at dette må veies mot den lavere estimerte overlevelsen som var knyttet til merkingen.

Kilder og bildekreditering

  1. Guillemain, M., Gelin, M., Plaquin, B., Gregorczyk, E., Champagnon, J., & Bacon, L. (2026). Nasal saddles reduce survival rate in Eurasian teal. Journal of Wildlife Management, 90, e70181. https://doi.org/10.1002/jwmg.70181Primary research article first published 21 January 2026. Multistate capture–mark–recapture models used 11,874 Eurasian teal banded in France from 2002–2021; 6,770 (57.0%) also carried plastic nasal saddles. Estimated annual survival was lower in saddled birds across all age and sex classes, while incorporating live saddle resightings did not improve the precision of survival estimates. The authors recommend abandoning nasal saddles when the sole goal is long-term demographic monitoring.

Bilde: Hobbyfotowiki / Wikimedia Commons — male Eurasian teal / Green-winged Teal (Anas crecca) at Réserve Ornithologique du Teich, France, 6 February 2020; representative French species image; cropped to 16:9 · CC BY-SA 4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Annen forskning

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Krikkand Anas crecca Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.