Hopp til innhold

Satellitttelling registrerte 15,7 % færre elefanter enn flytelling i Botswana

African bush elephant in Chobe National Park, Botswana

En satellitttelling av savanneelefanter (Loxodonta africana) i det nordlige Botswana registrerte 15,7 % færre dyr enn en samtidig telling fra fly. Sammenligningen inngikk i et rammeverk for å undersøke om høyoppløselige satellittbilder og kunstig intelligens kan brukes i storskala bestandskartlegging i landskap med mye vegetasjon.

Det samme området ga 816 flyregistreringer og 688 satellittregistreringer

Den 6. oktober 2022 koordinerte forskerne et satellittopptak og en flytelling over det samme området ved Ngwasha, sørøst for Chobe nasjonalpark. Observatørene fra fly registrerte 816 elefanter, mens 688 synlige elefanter ble identifisert i satellittbildet med 30 centimeters oppløsning – 128 færre. Studieområdet dekket 140 km² og besto hovedsakelig av åpent busklandskap.

KI-detektoren fikk større problemer i nytt terreng

Prosjektet trente en automatisk detektor med 813 elefantforekomster fra satellittbilder som representerte flere vegetasjonstyper. Modellen gjorde det klart bedre under validering enn på et separat satellittbilde den ikke hadde sett under treningen, noe som viser hvor vanskelig det er å overføre automatisk gjenkjenning til nytt terreng. Tette grupper av elefanter og dyr blant vegetasjon var særlig vanskelige å oppdage, mens steiner kunne bli feiltolket som små elefanter.

En enkel korreksjon for kronedekke ga et for høyt estimat

Vegetasjonen skapte dessuten et problem allerede før automatisert gjenkjenning. Fem arealklasser som ble betegnet som åpne eller glisne hadde likevel beregnet kronedekke på mellom 11 og 47 %. Da forskerne brukte en enkel korreksjon for at anslagsvis 26 % av området var skjult av vegetasjon, ble satellitttellingen på 688 dyr omregnet til et bestandsestimat på 929 elefanter. Det var 13,8 % høyere enn flytellingen på 816 og viser at det kan bli en overkorreksjon dersom elefanttetthet og bruk av skygge varierer gjennom landskapet.

Resultatet viser hvorfor det ikke er nok å korrigere en satellitttelling direkte for skjult terreng. Forskerne konkluderer med at satellittellinger allerede kan gi nyttig, rask og tillatelsesfri tilleggsinformasjon, men at metoden foreløpig ikke kan erstatte Botswanas flytellinger direkte. Det største potensialet ligger nå i å kombinere satellitt- og flydata samtidig som korreksjoner for vegetasjon, artsforveksling og deteksjonsusikkerhet forbedres.

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Annen forskning

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Savanneelefant Loxodonta africana Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.