Hopp til innhold

Fasan var ikke mer tallrik i engelske ruter med mer vernet areal

Common pheasant in the United Kingdom
Forskning · Økologi

Titalls millioner fasaner (Phasianus colchicus) settes ut i Storbritannia for jakt, noe som gjør det viktig å vite om fuglene trekker inn i verneområder og kan påvirke sårbare naturverdier der. Med atlasdata fra British Trust for Ornithology undersøkte forskerne om fasan var relativt mer tallrik i engelske ruter med en større andel egnet vernet areal. De analyserte 3 793 ruter på 2 × 2 km i Berkshire, Cornwall, Devon og Hertfordshire og sammenlignet registreringer fra vinteren og hekkesesongen. Målet for relativ tallrikhet sammenlignet hver rute med fasanbestanden på grevskapsnivå i den aktuelle perioden, og beskrev dermed hvor fuglene var konsentrert heller enn et absolutt antall individer.

Fasan var ikke mer tallrik der mer av ruta var vernet

Det var ingen tegn til at den relative tallrikheten økte når andelen vernet areal økte. Sammenhengen var heller ikke forskjellig mellom vinteren og hekkesesongen eller mellom de fire grevskapene. Habitat var tydeligere knyttet til hvor tallrik fasan var: den relative tallrikheten var høyere der løvskog og jordbruksareal dekket mer, og lavere der bebygde områder og hager dekket mer.

Sesongsammenligningen testet om fasaner trakk inn i eller ble værende i verneområder etter at forvaltningen knyttet til jaktsesongen hadde avtatt. Forfatterne tolker fraværet av en sammenheng med vernet areal som et tegn på at fasanene ikke foretrakk verneområder framfor omkringliggende, ubeskyttet areal. De fant dermed ingen tegn til at økologiske effekter fra utsatte fasaner skulle være mer sannsynlige i verneområder bare fordi fuglene var mer tallrike der.

Analysen gir et utgangspunkt

Atlasdataene ble samlet inn mellom 2000 og 2013 og kommer fra fire hovedsakelig lavtliggende grevskap i Sør-England. Antallet utsatte fasaner, arealbruk og lisensregler rundt verneområder har endret seg siden, og bevegelser eller effekter innenfor én enkelt rute kan bli skjult på en skala på 2 × 2 km. Forfatterne beskriver derfor analysen som et utgangspunkt for senere sammenligninger, ikke som dokumentasjon på at utsatte fasaner ikke kan ha økologiske effekter i verneområder.

Kilder og bildekreditering

  1. Wilde, J. A., Ozsanlav-Harris, L., & Madden, J. R. (2026). A spatial analysis of common pheasant (Phasianus colchicus) abundance with reference to protected area coverage in England. Ecology and Evolution, 16(8), e74174. https://doi.org/10.1002/ece3.74174Primary open-access research article first published 20 August 2026. Analysed relative common pheasant abundance in 3,793 2 × 2 km tetrads across Berkshire, Cornwall, Devon and Hertfordshire and found no evidence of a relationship with suitable protected-area coverage in winter or the breeding season.

Bilde: Caroline Legg (cazalegg) / Wikimedia Commons / Flickr — fasan fotografert i Storbritannia 23. september 2025; representativt artsbilde; beskåret til 16:9 · CC BY 4.0 · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Økologi

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Fasan Phasianus colchicus Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.