Taksonomiartikkel førte roperi og martensi tilbake til underarter av nakkeflikkameleon

En taksonomiartikkel publisert 13. april 2026 vurderte flere nylig foreslåtte endringer i artskomplekset rundt nakkeflikkameleon (Chamaeleo dilepis). I African Journal of Herpetology stilte Devon C. Main og Colin R. Tilbury spørsmål ved gyldigheten til den nylig foreslåtte arten Chamaeleo incognitus, og førte samtidig C. roperi og C. martensi formelt tilbake fra artsrang til underarter av C. dilepis.
Artikkelen er et svar på en publikasjon fra 2025 som beskrev C. incognitus fra høylandet i Kenya, hovedsakelig på grunnlag av morfologi og forekomst i høyereliggende områder. Main og Tilbury mener at det foreslåtte navnet foreløpig ikke er tilgjengelig etter reglene i International Code of Zoological Nomenclature. I zoologisk nomenklatur betyr et «tilgjengelig» navn at det er formelt etablert etter regelverket. For elektroniske publikasjoner må arbeidet registreres i ZooBank før publisering; forfatterne påpeker at 2025-artikkelen først ble registrert etterpå.
Den foreslåtte arten ble utfordret både nomenklatorisk og biologisk
De utfordrer også det biologiske grunnlaget for å skille ut den foreslåtte arten. Forfatterne skriver at morfologi alene er lite pålitelig for å avgrense arter i Chamaeleo dilepis-komplekset, og at tidligere publiserte fylogenetiske data ikke støtter avgrensningen som ble foreslått for C. incognitus. Etter deres vurdering er kombinasjonen av morfologiske forskjeller og forekomst i høylandet ikke tilstrekkelig grunnlag for å anerkjenne den som en egen art.
roperi og martensi ble ført tilbake til underartsrang
Den samme artikkelen tar for seg Chamaeleo roperi og Chamaeleo martensi, to former som nylig hadde blitt behandlet som egne arter. Main og Tilbury mener at det tilgjengelige kunnskapsgrunnlaget ikke støtter artsrang, og behandler dem formelt i stedet som Chamaeleo dilepis roperi og Chamaeleo dilepis martensi.
Artikkelen peker på en bredere utfordring i nakkeflikkameleon-komplekset: geografisk adskilte bestander kan skille seg i utseende uten at den morfologiske variasjonen nødvendigvis tilsvarer egne evolusjonære slektslinjer. Forfatterne framhever derfor betydningen av fylogenetiske data sammen med morfologi når artsgrenser skal vurderes i denne gruppen.
ARTER I SAKEN
Arten i saken
Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern
Var denne informasjonen nyttig?
Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.
Støtt Wildlife VagabondNyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.



