Stanley Park registrerte 108 aggressive møter mellom mennesker og prairieulv på ni måneder

6. juli 2026

Naturvern · Menneske–dyr-konflikt

I Stanley Park i Vancouver ble det registrert 108 aggressive møter mellom mennesker og prairieulv (Canis latrans) i løpet av ni måneder fra desember 2020 til august 2021. Førtifem var angrep med bitt eller kloring, mens ytterligere 63 innebar utfall eller truende atferd. En studie som ble offentlig omtalt 6. juli 2026 undersøkte hvorfor denne uvanlig intense konfliktperioden oppsto.

Forskerne sammenlignet rapporterte aggressive møter med vanlige observasjoner av prairieulv og analyserte romlige og tidsmessige faktorer knyttet til menneskelig aktivitet, prairieulvenes atferd, plasseringen av hi og mulige menneskeskapte matkilder. De sammenlignet også kjennetegn ved personer som var blitt angrepet, med observasjoner av andre parkbrukere.

Aggresjonen økte under pandemirestriksjonene

Aggresjonen var høyere i fasen av covid-19-pandemien da innendørs sammenkomster var begrenset og bruken av utendørs rekreasjonsområder økte. Forfatterne tolker den kraftige økningen i menneskelig aktivitet som en sannsynlig medvirkende faktor til tilvenning: prairieulver som gjentatte ganger møter mennesker, kan miste noe av den normale skyheten og bli mer tilbøyelige til å nærme seg eller samhandle med dem.

Kontrasten til årene før var stor. Forskergruppen oppga at bare ett aggressivt møte var rapportert i nesten ti år før konfliktperioden i 2020–2021.

Travle stier hadde mer aggresjon, men angrep skjedde oftere på roligere tidspunkter

To resultater som ved første øyekast kan virke motstridende, gjaldt ulike skalaer. På tvers av Stanley Park var aggressive møter vanligere på stier med høyere samlet menneskelig aktivitet. Innenfor dette mønsteret var angrep likevel mer sannsynlige på tider av døgnet eller uka da relativt få andre mennesker var til stede.

Personer som ble angrepet, løp og var alene oftere enn parkbrukerne i sammenligningsobservasjonene. Analysen fant ingen sammenheng mellom angrep og offerets alder eller kjønn, og heller ingen effekt av om en hund var til stede.

Forfatterne tolker denne kombinasjonen som forenlig med at opportunistisk rovatferd bidro til noen av angrepene: områder med hyppig menneskelig aktivitet kan fremme tilvenning, mens én person som beveger seg alene i en roligere periode utgjør en annen umiddelbar situasjon enn en gruppe på en travel sti.

Aggressive møter var vanligere nær kjente hi

Avstanden til prairieulvhi var en annen tydelig romlig faktor. Aggressive møter forekom oftere nær kjente hi. Forfatterne tolker dette som støtte for at forsvar av hi bidro til deler av konflikten, særlig der menneskelig aktivitet overlappet med områder som ble brukt til reproduksjon.

Funnet ligger også bak ett av de praktiske rådene deres: i perioder med forhøyet konfliktrisiko kan besøkende redusere eksponeringen ved å unngå kjente hiområder.

De målte matkildene forklarte ikke angrepene

Den statistiske analysen støttet ikke at angrepene samlet seg rundt de målte menneskeskapte matkildene. Aggressive møter forekom faktisk lenger fra mulige matkilder som søppelkasser og piknikområder, ikke nærmere dem.

Resultatet passer dermed ikke med en enkel romlig forklaring basert på matbetinging. Samtidig viser forfatterne til anekdotiske observasjoner som tyder på at enkelte prairieulver kan ha vært matbetinget – altså lært å forbinde mennesker med tilgang på mat – blant annet dyr som nærmet seg mennesker med mat. De beholder derfor matbetinging som en mulig medvirkende faktor, men skiller den fra faktorene som fikk statistisk støtte i analysen.

Forfatterne peker på flere prosesser som virket sammen

Forskerne konkluderer med at hendelsene i Stanley Park mest sannsynlig oppsto gjennom en kombinasjon av tilvenning til mennesker, forsvar av hi, opportunistisk rovatferd og muligens matbetinging. Studien reduserer ikke den ni måneder lange konfliktperioden til én enkelt årsak.

For å redusere framtidig konfliktrisiko anbefaler forfatterne å forebygge tilvenning og matbetinging ved ikke å mate prairieulver eller la mat være tilgjengelig, unngå å nærme seg dyrene, bruke parken i grupper og på travlere tidspunkter og holde avstand til kjente hi når risikoen er forhøyet. Konfliktperioden i Stanley Park endte med at 11 prairieulver ble avlivet.

Kilder og bildekreditering

Lewis, N. C., St. Clair, C. C., Harrower, W. L., & Benson-Amram, S. R. (2026). Habituation, den defence and predatory opportunism appear to have contributed to coyote aggression in an urban park. Animal Behaviour, 238, 123617.Primary open-access peer-reviewed article. The study analysed 108 aggressive human–coyote encounters in Stanley Park from December 2020 to August 2021, including 45 attacks. Aggression was higher during pandemic restrictions, on trails with more overall human activity, at times of relatively low human activity, closer to dens and farther from measured anthropogenic food sources. Victims were more often running and alone; age, gender and dog presence were not associated with attacks.
University of British Columbia (2026). How we can coexist with coyotes, and other lessons from Stanley Park.Public researcher interview released 6 July 2026, the earliest verified day-level public release of the new study findings and therefore the Wildlife Vagabond story date. It documents 45 attacks, 63 other aggressive encounters, only one aggressive encounter in nearly the previous decade, the authors’ interpretation of habituation and anecdotal food conditioning, coexistence guidance and the cull of 11 coyotes.

Bilde: Renee Grayson — urban prairieulv i Las Vegas, Nevada, USA, 20. mars 2019; Wikimedia Commons / Flickr; CC BY 2.0. Representativt urbant bilde, ikke en av prairieulvene som inngikk i Stanley Park-studien. · CC BY 2.0 · Kilde

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Prærieulv Canis latrans Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.