Hopp til innhold

Kvotefri jakt økte rådyrfellingen bare i statsskogene

Close-up portrait of a roe deer in Recker Moor, Germany
Naturvern · Forvaltning

En effektevaluering av kvotefri jakt i Schleswig-Holstein i Tyskland fant at fjerning av fellingskvoter for rådyr (Capreolus capreolus) ga ulike resultater på forskjellige forvaltningsnivåer. Forskerne analyserte 49 050 fellingsregistreringer gjennom 14 sammenhengende jaktår og sammenlignet sju år med kvoter fra 2009–2015 med sju år etter at kvotene ble fjernet i 2016.

Forskerne brukte en modellbasert kontrafaktisk analyse i stedet for bare å sammenligne perioden før og etter regelendringen. Utviklingen før 2016 ble brukt til å anslå hvordan fellingen kunne ha utviklet seg dersom kvotene hadde fortsatt, og den faktiske utviklingen etter 2016 kunne deretter sammenlignes med dette scenariet uten regelendring.

I Schleswig-Holstein som helhet økte ikke den årlige fellingstettheten etter 2016 signifikant utover nivået som var forventet dersom kvotene hadde fortsatt. I statsskogene var mønsteret annerledes: kvotefri jakt var knyttet til en gjennomsnittlig økning på 1,06 felte rådyr per 100 hektar.

Økningen var sterkest i statlige skogdistrikter der skogforvalteren ble skiftet ut i studieperioden. Et forvalterskifte var knyttet til 1,19 ekstra felte dyr per 100 hektar, mens kombinasjonen av ny forvalter og fjerning av kvoter ga den største beregnede økningen, rundt 3,6 ekstra felte dyr per 100 hektar.

Kjønnsfordelingen i jaktuttaket gikk også fra å være hunndominert til hanndominert både i hele delstaten og i statsskogene. I statsskogene økte likevel det absolutte antallet felte hunner fordi det samlede uttaket steg; i delstaten som helhet ble det felt færre hunner etter at kvotene ble fjernet.

Studien evaluerte fellingsdata, ikke rådyrtetthet eller beiteskader, og kan derfor ikke vise om regelendringen reduserte bestanden eller påvirkningen på skogen. Forfatterne konkluderer med at fjerning av kvoter kan gi ulike utslag under forskjellige eier- og forvaltningsforhold, og at fellingsstatistikk alene ikke er nok til å vurdere resultatet på bestandsnivå.

Kilder og bildekreditering

  1. Hasenfuß, M., Signer, J., & Balkenhol, N. (2026). Impact evaluation shows that hunting without quotas has contrasting effects on deer harvest across management levels. Journal of Applied Ecology, 63(5), e70418. https://doi.org/10.1111/1365-2664.70418Primary open-access impact evaluation based on 49,050 roe deer harvest records from Schleswig-Holstein, comparing seven years with quotas and seven years after quota removal at the state and state-forest levels.

Bilde: Valuer Hardy / Wikimedia Commons — nærbilde av rådyr (Capreolus capreolus) i Recker Moor i Tyskland, 24. mai 2025. Illustrasjonsfoto, ikke et dyr fra jaktstudien i Schleswig-Holstein. · CC BY 4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Forvaltning

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Rådyr Capreolus capreolus Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.