Hopp til innhold

Rhesusaper bruker lengre tid etter feil, men presterer ikke bedre

Forskning · Atferd

Mennesker bruker ofte lengre tid på å svare etter å ha gjort en feil. Denne reaksjonen kalles post-feil-senking, og den er også observert hos rhesusaper (Macaca mulatta). En ny studie undersøkte om apene reagerte slik med ulike måter å svare på, og om hvor mye de senket tempoet, varierte med typen feil.

Tre aper gjennomførte oppgaver der de måtte ta en serie beslutninger. De svarte enten med øyebevegelser, som forskerne registrerte, eller ved å trykke på en berøringsskjerm. Apene svarte langsommere etter feil i begge oppgavetypene. Hvor mye de senket tempoet, varierte med feiltypen. I oppgaven med øyebevegelser påvirket også oppgavens struktur og sammenheng reaksjonen.

De langsommere svarene gjorde ikke at apene presterte bedre i noen av oppgavetypene. Forskerne foreslår at post-feil-senking består av både kognitive og ikke-kognitive reaksjoner på feil, påvirket av feiltypen og oppgavens sammenheng. At reaksjonen varierer mellom situasjoner, ligner fleksibiliteten som er rapportert hos mennesker. Det støtter bruken av makaker til å undersøke hvordan reaksjoner på feil endres med situasjonen.

Kilder og bildekreditering

  1. Nonhuman primates exhibit error type-dependent post-error slowing across modalitiesPrimærkildens tilgjengelige sammendrag oppgir studieart, antall aper, responsmåter og hovedfunn.
  2. PubMed record for Nonhuman primates exhibit error type-dependent post-error slowing across modalitiesIndekserer bioRxiv-preprinten og oppgir publiseringsdato, DOI og sammendrag.

Bilde: Giles Laurent / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Representative photograph. · CC BY-SA 4.0 · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Atferd

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Rhesusape Macaca mulatta Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.