Hopp til innhold

De målte direkte skogeffektene av utsatte fasaner strakte seg ikke utover 500 meter

Male common pheasant in Hertfordshire, England

En feltstudie ved 20 jaktområder i England og Wales fant at flere målte skogeffekter knyttet til utsatte fasaner (Phasianus colchicus) var konsentrert innenfor 500 meter fra utsettingsinnhegningene. Studien ble gjennomført i gammel, delvis naturnær skog og undersøkte hvordan antall fasaner og ulike mål på vegetasjon, død ved og jord endret seg med avstanden fra utsettingsstedene.

Forskerne undersøkte punkter 10, 100, 250 og 500 meter fra innhegningene og sammenlignet dem med kontrollflater minst én kilometer unna. Antallet fasaner avtok med økende avstand. Nærmere utsettingsstedene var det færre frøplanter og ungtrær, lavere artsrikdom av karplanter og mindre nedbrutt død ved, selv om forfatterne påpeker at mønsteret for død ved delvis kan skyldes studiedesignet.

De målte effektene forsvant utenfor 500 meter

Disse forskjellene ble ikke påvist utenfor 500 meter. Det betyr ikke at fasanene selv holdt seg innenfor denne avstanden: sent i jaktsesongen ble rundt en femdel av de overlevende fuglene som ble registrert i tellingene, funnet mer enn 500 meter fra utsettingsinnhegningen. Næringsstoffer i jorda, andelen bar mark og dekningen av indikatorarter for gammel skog viste ingen entydig endring med avstanden, mens nitrogenkrevende planter og ugress var vanligere lenger fra innhegningene enn nær dem.

Forfatterne konkluderer med at de direkte effektene de målte i gammel, delvis naturnær skog utenfor utsettingsinnhegningene, der fuglene ikke bevisst ble samlet, ikke strakte seg lenger enn 500 meter. De mener dette støtter størrelsen på buffersonen på 500 meter som brukes i engelske lisensregler rundt vernede områder. Studien undersøkte ikke steder som fôringsplasser eller viltåkre der fasaner bevisst samles, og forfatterne avgrenser derfor konklusjonen til fugler som sprer seg uten slik styring fra utsettingsstedene.

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Økologi

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Fasan Phasianus colchicus Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.