Over halvparten av undersøkte gårder og restauranter i Vietnam oppga at de hadde skaffet vilt ulovlig

En studie fra 2026 av forsyningskjeder for vilt i Vietnam fant at 34 av 63 undersøkte gårder og restauranter oppga at de hadde skaffet vilt ulovlig. Virksomhetene handlet med nordpalmemår (Paradoxurus hermaphroditus), maskepalmemår (Paguma larvata) og bambusrotter (Rhizomys spp.).
Feltarbeidet foregikk i to perioder mellom desember 2023 og mai 2025. Forskerne intervjuet 43 oppdrettere av sivetter og/eller bambusrotter og 20 restauranteiere eller ansatte i nordlige, sentrale og sørlige deler av Vietnam. De gjorde også direkte observasjoner ved 35 gårder og fem restauranter og gjennomførte 44 tilleggsintervjuer med myndighetspersoner, veterinærer, eksperter på vilthandel og andre relevante aktører.
Ulovlig anskaffelse forekom også i registrerte gårder
De fleste gårdene var formelt registrert da undersøkelsen ble gjennomført, men 24 av 38 registrerte gårder oppga at de tidligere hadde drevet uten registrering i mellom ett og ni år. Åtte gårder var enten helt uregistrerte eller hadde uregistrerte satellittanlegg. Nitten av de 43 oppdretterne oppga at de hadde skaffet ville dyr ulovlig, mens feltobservasjoner og motstridende opplysninger tydet på flere tilfeller. Studien dokumenterte også feilaktige loggbøker og praksiser som kunne gjøre det mulig å føre ulovlig anskaffede dyr inn i tilsynelatende lovlige forsyningskjeder.
Restauranter blandet oppdrettsdyr og ulovlig anskaffet vilt
Restaurantintervjuene viste en tilsvarende overlapping mellom lovlig og ulovlig handel. Femten av 20 restauranter skaffet vilt fra jegere eller mellommenn, enten utelukkende eller sammen med dyr fra oppdrett. Levende oppdrettede og viltfangede sivetter og bambusrotter ble også transportert uten nødvendige opprinnelsesbevis eller transportdokumenter. Forfatterne påpeker samtidig at restauranter i noen tilfeller kan overdrive påstander om at dyr er viltfanget som en del av markedsføringen.
Utvalget representerer ikke hele den vietnamesiske sektoren
Forskerne konkluderer med at registrering, loggføring og inspeksjoner kan gi ulovlig anskaffet vilt et lovlig skinn når kontrollen er svak. De understreker også at det målrettede utvalget er lite sammenlignet med de mer enn 8 000 viltgårdene i landet og ikke er statistisk representativt for hele den vietnamesiske sektoren. Ulovlig aktivitet er dessuten trolig underrapportert i intervjuene.
ARTER I SAKEN
Arten i saken
Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern
Var denne informasjonen nyttig?
Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.
Støtt Wildlife VagabondNyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.



