Hopp til innhold

Washingtons delstatshus stemte for å be Kongressen utvide forvaltningen av seler og sjøløver, inkludert dødelig uttak

A harbour seal pup resting on a rock beside calm water in Puget Sound, Washington

Representantenes hus i delstaten Washington stemte 80 mot 16 den 29. januar 2026 for å støtte en anmodning om større forvaltningsmyndighet over seler og sjøløver som tar truet laks. House Joint Memorial 4004 ber USAs kongress endre Marine Mammal Protection Act slik at delstater og urfolksnasjoner kan bruke flere former for adaptiv forvaltning, blant annet dødelig uttak, langs hele Washingtons havkyst og i Puget Sound.

Etter de gjeldende føderale reglene som beskrives i delstatens saksframlegg, kan en delstat søke NOAA Fisheries om å fjerne individuelt identifiserte seler eller sjøløver som skader visse vernede laksebestander eller fisk som passerer Ballard Locks. Søknaden vurderes av en faglig arbeidsgruppe som også skal vurdere ikke-dødelige alternativer. I denne ordningen er godkjent dødelig uttak begrenset til 1 % av bestandens «potential biological removal» (PBR), et føderalt mål på hvor stor menneskeskapt dødelighet en sjøpattedyrbestand kan tåle og fortsatt kunne nå et optimalt bestandsnivå.

En lovendring fra 2018 opprettet en egen og videre ordning for sjøløver i deler av Columbia-elva og sideelvene. Den kan gjelde enhver sjøløve, ikke bare kaliforniasjøløve, og tillater et maksimalt uttak på 10 % av PBR. Den utvidet derimot ikke samme myndighet til andre pinnipeder som steinkobbe (Phoca vitulina). HJM 4004 ber Kongressen åpne for bredere adaptiv forvaltning av pinnipeder som tar truet laks også utenfor disse elvebestemmelsene, uttrykkelig langs Washingtons havkyst og i Puget Sound. Anmodningen fastsetter ikke selv noen ny tallgrense for uttak og gir heller ingen direkte tillatelse til avliving.

Tilhengere sa under høringen at predasjon fra seler og sjøløver hindrer gjenoppbygging av laksebestandene, og at delstater og urfolksnasjoner trenger flere forvaltningsverktøy. Motstanderne argumenterte for at ikke-dødelige metoder og andre tiltak for laksen bør prioriteres, og mente at kunnskapsgrunnlaget ikke viste at et bredere uttak ville gi stor gevinst for laksen.

Etter vedtaket i Representantenes hus ble anmodningen sendt til Senatets komité for landbruk og naturressurser 2. februar. Senatet vedtok den ikke; 12. mars ble den sendt tilbake til Representantenes hus’ Rules Committee for tredje behandling. Dokumentet er en anmodning til Kongressen og endrer ikke i seg selv den føderale Marine Mammal Protection Act.

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Forvaltning

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Steinkobbe Phoca vitulina Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.