Hopp til innhold

Endogent katteleukemivirus kom inn i jungelkattens genom for flere hundre tusen år siden

Wild jungle cat walking beside dry vegetation in India

En genomstudie har styrket bevisene for at nedarvet DNA fra katteleukemivirus kom inn i genomet til jungelkatt (Felis chaus) lenge etter at arten skilte lag med de andre artene i slekten Felis. Studien ble publisert 21. april 2026 i Annals of the New York Academy of Sciences og daterte integrasjonen av de endogene virussekvensene i jungelkattens arvelinje til omtrent 320 000–801 000 år siden.

Katteleukemivirus er et retrovirus som hos katter kan gi immunsvekkelse, anemi og svulstsykdom. Sekvensene i denne studien er ikke tegn på en pågående infeksjon. De er endogent retrovirus-DNA: rester av et gammelt virus som kom inn i kjønnsceller, ble en del av vertsdyrets genom og siden gikk i arv. Forskerne lette etter denne endogene formen, kalt enFeLV, i 17 kattedyrgenomer. For huskatt (Felis catus), svartfotkatt (Felis nigripes) og jungelkatt brukte de langlesningsgenomer, der lange sammenhengende DNA-fragmenter gjør det lettere å plassere repeterte virusinnsettinger riktig i genomet.

Jungelkattgenomet inneholdt 27 typiske kopier av enFeLV, betydelig flere enn i de andre langlesningsgenomene som ble undersøkt. Eldre og mer nedbrutte virusrester kan bli stående igjen bare som isolerte lange terminale repetisjoner (LTR-er), men ingen av jungelkattkopiene var redusert til slike enkeltstående rester. Alle de 27 innsettingene ble beregnet til å ha skjedd i løpet av den siste millionen år, og ti kopier hadde fortsatt sammenhengende proteinkodende områder gjennom hele virusgenomet. Samlet tyder dette på at kopiene hos jungelkatt er forholdsvis unge og strukturelt godt bevart. Forfatterne opplyser samtidig at det ikke er kjent sirkulasjon av den eksogene, smittsomme formen av FeLV hos jungelkatt eller svartfotkatt.

Spor etter gammel hybridisering

Den evolusjonære plasseringen av virussekvensene hos jungelkatt skilte seg fra det man ville forvente dersom virus-DNA-et bare hadde blitt arvet sammenhengende fra en felles stamform for Felis-artene. Jungelkatt skilte lag med resten av slekten for minst rundt to millioner år siden, mens integrasjonen av enFeLV ble beregnet til å ha skjedd langt senere. Forskerne fant derfor at tidspunktet ikke passer med enkel nedarving fra den opprinnelige stamlinjen.

I stedet støtter genomresultatene en tidligere hypotese om at enFeLV kom inn i jungelkattens arvelinje gjennom introgressjon etter hybridisering med en annen Felis-art. Introgressjon betyr at DNA fra én art kommer inn i genmaterialet til en annen gjennom hybridisering og videre formering. Tidligere genetiske tester av genflyt som forfatterne viser til, peker på sandkatt (Felis margarita) som den mest sannsynlige kilden, men forskerne understreker at donorarten ennå ikke er sikkert fastslått.

Hypoteser om enFeLV-evolusjon hos Felis-arter
Tre hypoteser om virussekvensenes historie: bare nedarving (A), genoverføring mellom arter (B) og tap av deler av tidligere genomspor (C). Panel B illustrerer den foreslåtte introgressjonen hos jungelkatt. Figur 5, Mouta et al. (2026), CC BY 4.0.

Viruskopiene hos jungelkatt var svært like hverandre og dannet sin egen godt støttede evolusjonære gruppe. Likheten, den strukturelle fullstendigheten og de unge innsettingstidspunktene passer med at virus-DNA-et spredte seg til flere steder i genomet etter introgressjonen. Forfatterne beskriver dette som et mulig eksempel på «genomisk sjokk»: nylig introduserte mobile genetiske elementer – DNA-sekvenser som kan kopiere eller flytte seg i genomet – kan formere seg raskt før vertsgenomet og elementene etter hvert kommer inn i et mer stabilt forhold.

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Genetikk & genomikk

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Jungelkatt Felis chaus Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.