Myrsniper som overvintret i Japan hadde estimert tilsynelatende årlig overlevelse på 0,53 mot 0,78 i Gulehavet

Myrsniper av underarten Calidris alpina arcticola viste store forskjeller i estimert årlig tilsynelatende overlevelse avhengig av hvor de tilbrakte vinteren i Øst-Asia. Tilsynelatende overlevelse kombinerer faktisk overlevelse med tilbakekomst til studieområdet: en fugl som overlever, men permanent slutter å vende tilbake til de overvåkede hekkeområdene, kan bli registrert som tapt. I en studie publisert 11. mars 2026 hadde fugler knyttet til Japan en gjennomsnittlig årlig tilsynelatende overlevelse på 0,53, mot 0,60 for Øst-Kinahavet og 0,78 for Gulehavet.
Lysgeolokatorer beregner omtrentlige geografiske posisjoner ut fra tidspunktet for soloppgang og solnedgang og lengden på dagen; de gir langt grovere posisjoner enn GPS og er minst pålitelige rundt jevndøgn.
Forskerne kombinerte reirovervåking, fangst–gjenfangst-data og spor fra lysloggere hos myrsniper som hekker på tre lokaliteter i Nord-Alaska. Den integrerte modellen omfattet 361 individer i beregningene av overlevelse og tilhørighet til overvintringsregion, mens 51 gjenfunne loggere ga brukbare data om forflytningene langs den østasiatisk–australasiatiske trekkruten.
Overlevelsesforskjellene fulgte de regionale bestandstrendene
Forskjellene i regional overlevelse gjenspeilte seg i de modellerte bestandstrendene for 2010–2014. Gruppen som overvintret i Japan gikk tilbake med anslagsvis 17 % per år, og gruppen i Øst-Kinahavet med 12 % per år, mens gruppen i Gulehavet var omtrent stabil med +4 % per år. For alle tre gruppene samlet var den gjennomsnittlige årlige nedgangen omtrent 12 %. Modellen fordelte rundt 41 % av bestanden til Øst-Kinahavet, 30 % til Gulehavet og 29 % til Japan; gruppene i Øst-Kinahavet og Japan bidro hver med omtrent halvparten av den beregnede samlede nedgangen.
Overvintringstiden skilte seg mer enn trekktiden
De sporede gruppene brukte omtrent like mye tid i de samme områdene under trekket, men skilte seg tydelig i hvor lenge de oppholdt seg i de ulike overvintringsregionene. Forfatterne konkluderte derfor med at forskjellene i overlevelse mest sannsynlig var knyttet til forhold på overvintringsområdene snarere enn til felles trekkruter. De understreker at studien ikke kan fastslå de konkrete årsakene til dødeligheten, og at fugler fra Øst-Kinahavet også oppholdt seg i Gulehavet.
Resultatene tyder på at vern av viktige rasteområder i Gulehavet alene ikke nødvendigvis treffer årsakene til nedgangen hos en bestand som sprer seg over store områder om vinteren. Forfatterne mener at ytterligere naturverntiltak i Øst-Kinahavet og Japan trolig er nødvendige for vadefugler med en slik bred vinterutbredelse.
ARTER I SAKEN
Arten i saken
Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern
Var denne informasjonen nyttig?
Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.
Støtt Wildlife VagabondNyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.



