Stumpneshorn unngikk leirer og grensegjerdet samtidig som de fulgte sesongressursene i Hluhluwe-iMfolozi

Stumpneshorn (Ceratotherium simum) i Hluhluwe-iMfolozi Park, Sør-Afrika brukte flate, lavtliggende deler av landskapet mest, men fordelingen endret seg også med årstid og menneskelig infrastruktur. Dyrene forekom sjeldnere nær personal- og turistleirer og nær parkens grensegjerde.
Forskerne analyserte 6 632 observasjoner fra flytellinger mellom 2012 og 2023. De sammenlignet registrerte neshornposisjoner med tilfeldig valgte tilgjengelige steder i studieområdet og undersøkte både ressursfaktorer som terreng, nedbør og brann og menneskelige faktorer som leirer, veier, grensegjerdet og krypskytingsintensitet. Fordi sammenligningen brukte tilgjengelige steder og ikke sikre fravær, beskriver modellene relativ sannsynlighet for forekomst, ikke en absolutt sannsynlighet for å finne et neshorn.
Terreng og sesongressurser formet hvor neshornene forekom
Neshornene forekom oftest i lavtliggende dal- og bassengområder og ble langt sjeldnere etter hvert som terrenget ble mer kupert. Landskapsbruken endret seg også gjennom året: mellomliggende og høyereliggende områder ble brukt mer i tørketiden, mens de lavtliggende områdene ble brukt sterkere i regntiden. Nedbøren påvirket dette mønsteret ytterligere, særlig bruken av høyereliggende områder.
Brann hadde også betydning, men ikke i én enkel retning. Nylig brente områder hadde høyere forekomst av neshorn i tørketider med lite nedbør, mens neshorn i regntider med mye nedbør forekom oftere i områder som var brent i den foregående tørketiden. Mønstrene passer med at neshornene følger endringer i grasressursene gjennom året.
Neshornene brukte områder nær leirer og grensegjerdet mindre
Den relative sannsynligheten for neshornforekomst økte med avstanden fra leirer og fra grensegjerdet. Bevisene for lavere forekomst nær offentlige turistveier var svakere, mens forvaltningsveier viste motsatt mønster, med høyere forekomst av neshorn i nærheten.

Av faktorene som ble undersøkt, forklarte terrengets kuperthet mest av variasjonen i neshornenes fordeling, fulgt av avstanden til grensegjerdet og plasseringen i landskapet. En modell som tok med både ressurser og menneskelig risiko forklarte mer variasjon enn en modell som bare tok med ressursfaktorer.
Krypskytingsområder forutsa ikke hvor neshornene forekom
Den romlige intensiteten av krypskyting forklarte ikke neshornforekomsten, og det samme hovedresultatet ble funnet da år med lavere og høyere krypskytingsaktivitet ble analysert hver for seg. Forfatterne foreslår at krypskyting kan gi få forutsigbare sanseinntrykk som overlevende neshorn kan bruke til å unngå bestemte områder, i motsetning til leirer og annen regelmessig støyende infrastruktur.
Modellene etterlot samtidig mye av variasjonen uforklart. Modellene forklarte fortsatt bare en begrenset del av variasjonen, og forfatterne påpeker at flere av effektene var små. Studien støtter derfor at både ressurser og menneskelig forstyrrelse har betydning, uten å vise at disse faktorene alene bestemmer hvor neshornene forekommer.
Forfatterne mener at unnvikelse av menneskelig infrastruktur i praksis kan redusere hvor mye av et verneområde som fungerer som tilgjengelig leveområde for stumpneshorn. Mer generelt utfordrer resultatene forestillingen om at voksne megaherbivorer hovedsakelig styres av ressurser fordi de møter liten predasjonsrisiko fra andre dyr.
ARTER I SAKEN
Arten i saken
Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern
Var denne informasjonen nyttig?
Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.
Støtt Wildlife VagabondNyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.



