Tigrenes døgnaktivitet var stabil gjennom årstidene mens hjortene endret rytme i Bardia
Fem år med kamerafelledata fra Bardia nasjonalpark i Nepal viste at døgnaktiviteten hos bengaltiger (Panthera tigris tigris) var forholdsvis lik gjennom årstidene, mens fire viktige hjortearter endret aktivitetsmønster gjennom året.
Forskerne analyserte bilder samlet inn fra mai 2019 til april 2024 med 50 kamerafeller fordelt over Karnali-flomsletten. Datasettet bestod av 26 057 uavhengige hendelser: 787 tigerregistreringer, 22 813 registreringer av aksishjort (Axis axis), 1 029 av sambar (Rusa unicolor), 358 av svinehjort (Axis porcinus) og 1 070 av indiamuntjak (Muntiacus vaginalis; oppført som M. muntjak i studien).
Tidsstemplene fra kameraene ble brukt til å rekonstruere døgnaktiviteten
Forskerne behandlet bilder som lå tilstrekkelig langt fra hverandre i tid som uavhengige registreringer og brukte klokkeslettene til å beregne en 24-timers aktivitetskurve for hver art og årstid. Kurvene beskriver når dyrene oftest var aktive foran kameraene; de er ikke kontinuerlige spor av enkeltindivider.
Tigrene var katemerale, det vil si aktive både i dagslys og mørke. Aktiviteten hadde vanligvis topper rundt soloppgang og solnedgang, med noe ekstra nattaktivitet i den kjølige tørketiden. I den varme tørketiden reduserte tigrene aktiviteten i de varmeste timene, men det samlede døgnmønsteret viste ingen tydelig sesongendring.
De fire hjorteartene endret aktiviteten mer med årstiden
Sambar var, som tiger, aktiv både dag og natt. Svinehjort var hovedsakelig dagaktiv, mens aksishjort og indiamuntjak først og fremst var skumringsaktive. Alle fire hjorteartene viste sesongforskjeller i minst deler av aktivitetsmønsteret.
De fleste artene, med unntak av svinehjort, reduserte også aktiviteten i de varmeste timene. Dette støtter forfatternes tolkning om at sesongvær og temperatur påvirket byttedyrenes aktivitet sterkere enn tigrenes.
Flere byttedyr delte store deler av tigerens aktivitetsvindu
Det tidsmessige overlappet ble målt på en skala fra 0 til 1. En verdi nær 0 betyr at aktivitetskurvene nesten ikke sammenfaller, mens en verdi nær 1 betyr at de to artene fordeler aktiviteten svært likt gjennom døgnet.
I den kjølige tørketiden var overlappet med tiger 0,88 for sambar, 0,85 for aksishjort og 0,84 for svinehjort. I den varme tørketiden var de tilsvarende verdiene 0,84, 0,78 og 0,85. Indiamuntjak hadde moderat overlapp i begge tørkeperiodene. I regntiden hadde sambar fortsatt høyt overlapp på 0,86, mens de tre andre hjorteartene hadde moderat overlapp.
Disse tallene beskriver likhet i tidspunktet for aktivitet. De viser ikke at tiger og hjort faktisk befant seg på samme sted samtidig, eller at en bestemt kameraregistrering førte til predasjon.
Høy tigertetthet er én tolkning av den begrensede tidsdelingen
Forfatterne tolker det omfattende overlappet som tegn på at hjortene i dette området med høy tigertetthet har begrenset mulighet til å redusere predasjonsrisiko bare ved å flytte aktiviteten til andre tider av døgnet. Når tigeren er aktiv gjennom store deler av 24-timerssyklusen, finnes det relativt lite tid som konsekvent er fri for predatoraktivitet.
Studien var likevel observasjonell og manipulerte ikke tigertettheten eksperimentelt. At høy tigertetthet bidrar til det brede overlappet er derfor en økologisk tolkning av mønsteret i Bardia, ikke en direkte testet årsakseffekt.
Atferd
Lignende nyheter
Unge kaktusvåker manipulerte kongler i omtrent fem minutter
To unge kaktusvåker i Buenos Aires-provinsen rev kongler løs fra trær, bar dem til nye sitteplasser og manipulerte…
Les saken →
Klippeduer foretrakk prediktiv informasjon selv om den ga mindre mat
Sju klippeduer foretrakk et informativt alternativ som ga mat i 20 prosent av forsøkene framfor et ikke-informativt alternativ…
Les saken →
Rhesusaper lot seg lettere forstyrre av irrelevant synsinformasjon når oppgaven var usikker
To rhesusaper tok mindre presise visuelle beslutninger når oppgaven var usikker. Registreringer og mikrostimulering i primær synsbark tydet…
Les saken →ARTER I SAKEN
Arter i saken
Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern
Var denne informasjonen nyttig?
Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.
Støtt Wildlife VagabondNyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.