Mennesker og store ville dyr overlappet mest i buffersonen rundt Chitwan
Kamerafeller rundt Chitwan nasjonalpark viste at dyr og mennesker overlappet sterkest i buffersonen, der både menneskelig aktivitet og store ville dyr var konsentrert i deler av det samme landskapet. En ny studie brukte 16 686 kamerafellebilder til å kartlegge ville dyr, mennesker og husdyr i nasjonalparken og tre ulike soner rundt den.
Forskerne plasserte ut 80 kameraer — 20 i selve Chitwan nasjonalpark, 20 i buffersonen, 20 i en skogkorridor og 20 i en lokalt forvaltet skog — fra februar til juli 2022. Maskinlæringsmodeller ble trent til å gjenkjenne åtte målklasser, og registreringene ble deretter brukt til å analysere hvor dyr og mennesker opptrådte og hvor kort tid det kunne gå mellom registreringer på samme kamerastasjon.
Artene fordelte seg ulikt i landskapet
Hjortedyr, blant annet aksishjort (Axis axis) og sambar (Rusa unicolor), var den hyppigst registrerte gruppen av ville dyr og forekom ved nesten alle kamerastasjonene bortsett fra i den lokalt forvaltede skogen. Den relative registreringsintensiteten var høyest i buffersonen. Tiger (Panthera tigris) ble først og fremst registrert inne i nasjonalparken, men også i buffersonen.
Rhesusape (Macaca mulatta) hadde en bredere utbredelse i materialet. Registreringene var særlig konsentrert i skogkorridoren og den nordlige buffersonen, med ytterligere registreringer i den lokalt forvaltede skogen. Menneskelig aktivitet var sterkest i skogkorridoren, deretter i den lokalt forvaltede skogen og den nordlige buffersonen.
Buffersonen hadde størst romlig overlapp
Da forskerne kombinerte kartene over menneskelig aktivitet og store dyr som kan innebære risiko for mennesker, lå de to sterkeste områdene med romlig overlapp i buffersonen nær grensen til nasjonalparken. Et tredje område lå ved parkens sørlige grense, mens et fjerde var sentrert i skogkorridoren og strakte seg inn i buffersonen.
Analysen viser overlapp i kameraregistreringer, ikke direkte møter. At et menneske og en tiger registreres på samme sted med timer eller dager imellom, betyr at de bruker samme område, men ikke nødvendigvis at de møtte hverandre.
Mennesker og tigre brukte noen steder med kort tidsforskjell
Den tidsmessige analysen sammenlignet de korteste intervallene mellom menneskeregistreringer og registreringer av tiger eller neshorn på samme kamera. Mennesker og store ville dyr ble registrert tettest i tid i buffersonen, deretter i skogkorridoren og til slutt inne i nasjonalparken.
For tiger var tidsforskjellene mer spredt enn for neshorn, men flere stasjoner registrerte likevel mennesker og tigre med korte mellomrom. I ett eksempel fra buffersonen ble lokale innbyggere fotografert mens de samlet vegetasjon og ved, og sju timer senere passerte en tiger det samme kameraet. Ved en annen stasjon i nasjonalparken ble mennesker registrert tre dager etter at en tiger hadde vært der.
Kartene viser at vernet skog, buffersoner og mer menneskebrukte skoger kan ha svært ulike mønstre i hvem som bruker dem og når. Rundt Chitwan skilte buffersonen seg ut som området der menneskelig aktivitet og store ville dyr både overlappet mest i rom og ble registrert nærmest hverandre i tid.
Menneske–dyr-konflikt
Lignende nyheter
Aksishjort, sambar og gaur fordelte mat og habitat ulikt mellom årstidene i Kanha
Direkte observasjoner i Kanha nasjonalpark viste at aksishjort, sambar og gaur fordelte mat og habitat ulikt mellom sommer…
Les saken →
Rhesusaper traff oftere riktig når de svarte raskere, selv når forskerne tok høyde for vanskelighetsgraden
I en oppgave med to valgmuligheter var rhesusaper mer treffsikre i forsøk med raskere respons, også når forskerne…
Les saken →
Fersk sambaravføring ga SNP-genotyper på nivå med vevsprøver, men DNA ble raskt dårligere ute
En australsk studie utviklet et panel med 371 SNP-er og tre kjønnsmarkører for sambaravføring. Ferske prøver fungerte omtrent…
Les saken →ARTER I SAKEN
Arter i saken
Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern
Var denne informasjonen nyttig?
Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.
Støtt Wildlife VagabondNyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.