Hopp til innhold

Antistoffer mot to lyssavirus funnet hos sørafrikanske løver

Two wild lionesses grooming in Kruger National Park, South Africa

Antistoffer som kan nøytralisere klassisk rabiesvirus og Mokola-virus, er påvist i serumprøver fra løve (Panthera leo) i Sør-Afrika. Lyssavirus er virusgruppen som omfatter klassisk rabiesvirus og en rekke beslektede virus, blant annet Mokola-virus. Funnene viser at dyrene hadde utviklet immunresponser mot lyssavirus eller vaksine, men de dokumenterer ikke aktiv infeksjon. Studien ble publisert i Koedoe 25. mars 2026.

Forskerne analyserte 160 lagrede serumprøver. Av disse kom 140 fra løver som ble prøvetatt i Kruger nasjonalpark mellom 1995 og 2000. De resterende 20 kom fra provinsielle og private viltreservater ved Mnisi-området i Mpumalanga og ble samlet inn i 2010–2012. Nitten av de sistnevnte prøvene kunne testes for antistoffer mot Mokola-virus.

Antistoffer mot klassisk rabiesvirus ble funnet i 2,1 % av prøvene fra Kruger og 65,0 % av prøvene fra reservatene utenfor parken. Antistoffer som nøytraliserte Mokola-virus, ble påvist i henholdsvis 0,7 og 36,8 %. Fem løver fra reservatene utenfor Kruger hadde antistoffer mot begge virusene.

Vaksinering påvirket rabiesresultatet

Forfatterne understreker at de to gruppene ikke kan brukes som bevis på en økning over tid. Prøvene kom fra forskjellige steder og perioder, og gruppen fra reservatene utenfor Kruger var liten. Rabiesvaksinering etter et utbrudd i 2008 bidro trolig til den høye andelen rabiesantistoffer i de senere prøvene. Omtrent halvparten av prøvene fra dyr som man visste var vaksinert, ble utelatt fra studien, men fullstendig vaksinasjonshistorikk var ikke tilgjengelig for alle løvene.

Rabiesvaksinering forklarer ikke resultatet for Mokola-virus. Viruset tilhører en annen gruppe lyssavirus, og forskerne skriver at antistoffene kan tyde på tidligere eksponering. Kryssreaksjoner med beslektede lyssavirus, blant annet Lagos flaggermusvirus og Shimoni-flaggermusvirus, kan likevel ikke utelukkes med analysemetoden som ble brukt. Ingen av løvene viste kliniske tegn som var forenlige med lyssavirussykdom da prøvene ble tatt.

Det lille sammenligningsutvalget kan ikke fastslå forekomst

Studien viser at løver kan møte mer enn ett lyssavirus i landskap der ville dyr, husdyr og mennesker lever tett på hverandre. Forfatterne anbefaler videre undersøkelser av flaggermusassosierte lyssavirus og bruk av standardiserte antistofftester. De understreker også at det lille utvalget fra reservatene utenfor Kruger ikke er tilstrekkelig til å trekke konklusjoner om forekomsten i den større løvebestanden.

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Sykdom, parasitter & mikrobiologi

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Løve Panthera leo Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.