Hopp til innhold

Avføringsprøver fanget opp langt færre nematodeinfeksjoner enn ormetelling

Wild male impala in Kruger National Park, South Africa
Forskning: Sykdom, parasitter & mikrobiologi, Økologi

Egg fra parasitter i avføring kan gi forskere en praktisk måte å undersøke infeksjoner på. Men antallet egg dyret skiller ut, trenger ikke å gjenspeile hvor mange voksne ormer det har i kroppen. En studie av tre afrikanske hovdyr i Kruger nasjonalpark i Sør-Afrika fant at eggtelling i avføring ofte påviste infeksjoner sjeldnere enn telling av voksne ormer.

Forskerne analyserte data på nytt fra undersøkelser som ble gjort mellom 1977 og 1981. De sammenlignet egg per gram avføring med voksne nematoder – parasittiske rundormer som lever i fordøyelsessystemet – som ble hentet ut fra de samme dyrenes mage-tarmkanal etter at dyrene var avlivet. Materialet omfattet 110 impala (Aepyceros melampus), 49 stripegnu (Connochaetes taurinus) og 59 vanlig vortesvin (Phacochoerus africanus).

Eggtelling ga ikke hele bildet

For noen parasitter var forskjellen stor. Voksne Gaigeria pachyscelis ble funnet hos 77,3 prosent av impalaene, men egg som ble knyttet til denne nematoden, ble påvist i avføringen hos bare 12,7 prosent. Hos stripegnu ble voksne Strongyloides papillosus funnet hos 24,5 prosent, mens egg fra parasitten ble påvist hos 10,2 prosent. Hos vanlig vortesvin var de tilsvarende andelene 5,1 prosent for voksne ormer og 1,7 prosent for egg i avføringen.

Hos impala og stripegnu var det en statistisk støttet, men svak positiv sammenheng mellom eggtelling og antall voksne ormer. Hos vanlig vortesvin fant forskerne ingen slik sammenheng. Resultatet var også avhengig av hvilke parasitter som ble slått sammen: Hos impala hang eggtallene sammen med antallet voksne ormer når enkelte nematodegrupper ble vurdert hver for seg, men sammenhengen var ikke statistisk støttet når alle gruppene ble slått sammen.

De to måtene å måle infeksjon på ga også ulike resultater for alder. Blant impala ved Skukuza tydet eggfunn i avføringen på at en litt større andel unge dyr var infisert, mens undersøkelsen av voksne parasittormer viste det motsatte. Forskjellene mellom aldersgruppene var små, men retningen snudde med målemetoden. Også sammenligninger mellom kjønn og årstider ga ulike resultater, slik at avføringsprøver alene ikke egnet seg til å undersøke slike mønstre i de undersøkte bestandene.

Forklaringen er at en telling av parasittormer og en telling av egg måler forskjellige ting: Nematodearter produserer ulikt antall egg, og eggutskillelsen kan variere med dyrets tilstand, årstid og infeksjonsstadium. Et dyr kan dermed ha voksne parasittormer selv om avføringen inneholder få påvisbare egg. Studien fastslo ikke hvilken mekanisme som lå bak hvert av avvikene. Eggtelling kan være nyttig, men resultatene viser at den ikke uten videre bør tolkes som et direkte mål på mengden voksne parasittormer. Sammenhengen varierte mellom de tre vertene og mellom parasittgruppene. Funn fra avføringsprøver må derfor tolkes ut fra hvilke dyr og parasitter som undersøkes.

Forskerne påpekte at eggutskillelse likevel kan bidra til studier av smitteoverføring: Egg som havner i miljøet, henger sammen med de smittsomme stadiene vertene kan møte. De understreket også at parasittene bør identifiseres så presist som mulig. Analysen bygget på eldre, arkiverte data, og forfatterne advarte mot å generalisere resultatene utover disse vert–parasitt-systemene.

Kilder og bildekreditering

  1. Are faecal egg counts reliable indicators of nematode infection in wildlife parasitology? The relationship between faecal egg counts and adult nematode counts in 3 species of African ungulatesPrimary research article; the publisher page gives the first online publication date and the full article, including methods, results and discussion.

Bilde: Impala (Aepyceros melampus), Kruger nasjonalpark, Sør-Afrika. Foto: Bernard DUPONT / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0. · CC BY-SA 2.0 · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Sykdom, parasitter & mikrobiologi

ARTER I SAKEN

Arter i saken

Impala Aepyceros melampus Utforsk arten Stripegnu Connochaetes taurinus Utforsk arten Vanlig vortesvin Phacochoerus africanus Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.