Hopp til innhold

Kamerafeller fant ingen tegn til at bavianer unngikk områder i flere døgn etter rovdyr

Chacma baboon carrying a juvenile in Kruger National Park, South Africa

En kamerafellestudie fra 2026 fant ingen tegn til at svartfotbavianer (Papio ursinus) og anubisbavianer (Papio anubis) unngikk områder i opptil tre døgn etter at løver, leoparder eller flekkhyener hadde blitt registrert der.

Forskerne analyserte data fra kamerafellenettverket Snapshot Safari i fire savanneområder: Madikwe Game Reserve, Tswalu Kalahari Private Wildlife Reserve og Associated Private Nature Reserves i Sør-Afrika, samt Serengeti nasjonalpark i Tanzania. Materialet omfattet 3 042 registreringer av bavianer og 6 958 registreringer av tre viktige rovdyr: løve (Panthera leo), leopard (Panthera pardus) og flekkhyene (Crocuta crocuta).

Studien undersøkte det forfatterne kaller reaktiv unnvikelse. Spørsmålet var ikke om bavianene flykter når de møter et rovdyr direkte, men om de midlertidig reduserer bruken av et område etter at et rovdyr har passert et kamerafellepunkt.

For hver rovdyrregistrering undersøkte forskerne bavianregistreringene i tre påfølgende perioder: 0–24 timer, 24–48 timer og 48–72 timer etterpå. Ved hjelp av randomiseringstester sammenlignet de det observerte antallet bavianregistreringer med det som kunne forventes dersom tidspunktet for bavianenes bruk av området var uavhengig av rovdyrpassasjen.

Ingen flerdøgnsunnvikelse ble påvist etter rovdyrpassasje

Forskerne fant ingen klar reduksjon i bavianregistreringer i noen av de tre periodene etter at løve, leopard eller flekkhyene var registrert. Dette gjaldt på tvers av studieområdene. Selv i Serengeti, der antallet bavianregistreringer var betydelig høyere enn i de sørafrikanske områdene, fant de ingen påvisbar reaktiv unnvikelse de neste 72 timene.

Ingen flerdøgnsunnvikelse betyr ikke at bavianer mangler rovdyrrespons

Resultatet betyr ikke at bavianer ikke reagerer på rovdyr. Studien skiller denne flerdøgnseffekten fra umiddelbare reaksjoner som flukt, alarmrop eller angrep på et rovdyr, og fra strategier dyrene bruker på forhånd. Forfatterne foreslår at bavianer i større grad kan være avhengige av kortvarige reaksjoner, forebyggende unnvikelse gjennom valg av leveområde eller aktivitetstid og i enkelte situasjoner aggressiv motstand. Høye trær kan gi rask tilflukt fra rovdyr på bakken, mens vakthold i gruppen og alarmrop kan hjelpe bavianene med å oppdage fare tidlig og trekke seg unna uten å måtte forlate et ressursrikt område i flere døgn.

Forfatterne påpeker også at enkelte kombinasjoner av studieområde og rovdyr hadde relativt få registreringer, slik at en svak unnvikelsesrespons kan ha vært vanskelig å oppdage. Som kontroll av metoden viste steppesebra tydelig unnvikelse det første døgnet etter at løve var registrert, men mønsteret kunne ikke lenger skilles tydelig da sebramaterialet ble redusert til omtrent samme antall registreringer som bavianmaterialet. Konklusjonen er derfor spesifikt at kamerafelledataene ikke ga støtte for den testede formen for reaktiv unnvikelse som varer fra ett til tre døgn.

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Atferd

ARTER I SAKEN

Arter i saken

Svartfotbavian Papio ursinus Utforsk arten Løve Panthera leo Utforsk arten Leopard Panthera pardus Utforsk arten Flekkhyene Crocuta crocuta Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.