Hopp til innhold

BirdNET identifiserte tjeldlyder med 94 % presisjon og 99 % gjenfinning

Eurasian oystercatcher standing in green grass
Forskning · Annen forskning

Et feltforsøk rapportert i 2026 undersøkte om bønder og automatiske lydopptakere kan gi nyttig årlig overvåking av hekkende vadefugler i miljøtiltaksordninger i landbruket i Yorkshire Dales i England. For tjeld (Haematopus ostralegus) identifiserte BirdNET lyder med 94 % presisjon og 99 % gjenfinning i det manuelt kontrollerte lydmaterialet.

BTO Research Report, publisert 27. mars 2026, omfattet 10 gårder i Yorkshire Dales National Park. De fem målartene var storspove (Numenius arquata), vipe (Vanellus vanellus), tjeld, rødstilk (Tringa totanus) og enkeltbekkasin (Gallinago gallinago). Erfarne frivillige fugletellere gjennomførte egne undersøkelser som ga et sammenligningsgrunnlag for de to enklere metodene.

Lydopptakerne fungerte på ni av ti gårder

Forhåndsprogrammerte lydopptakere ble sendt til bøndene og samlet inn data gjennom hekkesesongen på ni av de 10 gårdene; én enhet sviktet. BirdNET ble deretter brukt til å identifisere lyder fra målartene. I et manuelt kontrollert utvalg på 305 WAV-filer oppnådde tjeldmodellen 94 % presisjon og 99 % gjenfinning.

I praksis betyr 94 % presisjon at omtrent 94 % av registreringene BirdNET merket som tjeld faktisk var tjeld. En gjenfinning på 99 % betyr at systemet fanget opp omtrent 99 % av de bekreftede tjeldlydene som fantes i de kontrollerte opptakene.

Bøndene registrerte også vadefugler hver uke

Den andre metoden var en Wader Calendar, der bøndene registrerte forekomsten av de fem artene ukentlig. Sju av de 10 gårdene fylte ut kalenderen gjennom hekkesesongen 2024. De høyeste antallene i bondekalenderne var i grove trekk sammenlignbare med toppverdiene fra de erfarne frivilliges tellinger, men de ukentlige kalenderverdiene hadde ingen statistisk signifikant sammenheng med de frivilliges tellinger.

Valideringstellingene anslo 50 par storspove, 33 par tjeld, 25 par vipe og sju par rødstilk på de deltakende gårdene. Den høyeste tredagers glidende gjennomsnittlige lydaktiviteten i opptakene hadde en positiv sammenheng med det høyeste antallet par som ble registrert i felt.

Metodene trenger fortsatt videreutvikling

Rapporten presenterer ikke noen av metodene som en erstatning for etablerte fugletellinger. Ytelsen varierte mellom artene; for rødstilk hadde klassifikatoren for eksempel høy gjenfinning, men langt lavere presisjon enn for tjeld. Forfatterne peker også på ufullstendig deltakelse blant bøndene og ressursene som vil kreves dersom metodene skal brukes i større skala.

Kilder og bildekreditering

  1. Jarrett, D., Wilson, M., Ledwith, A., & Noyes, P. (2026). Trialling farmer wader counts and bioacoustics to aid agri-environment scheme evaluation (BTO Research Report 810). British Trust for Ornithology.Primary BTO research report, published 27 March 2026.

Bilde: gailhampshire / Wikimedia Commons / Flickr — tjeld ved Catacol, Isle of Arran, Storbritannia; representativt artsbilde; beskåret til 16:9 · CC BY 2.0 · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Annen forskning

ARTER I SAKEN

Arter i saken

Tjeld Haematopus ostralegus Utforsk arten Storspove Numenius arquata Utforsk arten Vipe Vanellus vanellus Utforsk arten Rødstilk Tringa totanus Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.