Hjortens nattlige preferanse for enger inne i skogen var sterkere i mildere vintre

GPS-overvåking av hjort (Cervus elaphus) i langvarige studiebestander i Frankrike og Belgia viste at enger inne i sammenhengende skog ble valgt som nattlig habitat i alle årstider. Preferansen var svakest om vinteren, men ble sterkere i mildere vintre.
Forskerne sammenlignet hvor mye hjorten brukte enger inne i skogen med hvor mye slikt engareal som var tilgjengelig innenfor leveområdene, og skilte mellom bruk på dag- og nattestid. Det tydeligste mønsteret var forskjellen mellom natt og dag: hjorten valgte engene om natten i alle årstider, mens den samme positive preferansen ikke ble funnet på dagtid.
Åpne enger var først og fremst en nattlig beiteressurs
Forskerne tolker mønsteret som en avveining mellom mat og trygghet. Engene gir lett tilgjengelig gress, men gjør samtidig hjorten mer eksponert. At de brukes sterkere om natten passer derfor med at hjorten utnytter åpne beiteområder når menneskelig forstyrrelse og opplevd risiko er lavere.
Preferansen var svakere om vinteren enn om våren og sommeren. Forskerne foreslår at dette delvis skyldes mindre tilgjengelig vegetasjon om vinteren, når engene har lavere verdi som beiteområde.
Mildere vintre økte bruken av engene
Vintertemperaturen endret dette mønsteret. I begge studiebestandene ble den nattlige preferansen for enger inne i skogen sterkere når den gjennomsnittlige vintertemperaturen økte. Forskerne foreslår at mildere forhold gjør de åpne områdene mer attraktive ved at vegetasjonen starter tidligere og snødekket blir mindre, slik at gresset er lettere tilgjengelig.
Studien viser ikke at temperaturen virker direkte på hjortens atferd. Den foreslåtte mekanismen går via endringer i mattilgang, som ikke ble målt direkte. GPS-dataene viser en tydelig sammenheng mellom mildere vintre og sterkere nattlig preferanse for engene.
Forskerne foreslår også at hjort som samles rundt åpne beiteområder kan endre hvor beitepresset havner i skogen rundt, med mulige følger for foryngelsen av trær. Beiting på trær ble ikke målt i denne studien, så dette er en hypotese og ikke en påvist effekt.
ARTER I SAKEN
Arten i saken
Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern
Var denne informasjonen nyttig?
Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.
Støtt Wildlife VagabondNyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.



