Kanelhærfugl viste ingen tydelig miljørespons, mens savannedrongo forekom oftere på bestemte jordtyper

En passiv-akustisk studie i det nordlige sentrale Namibia fant ingen tydelig sammenheng mellom forekomsten av kanelhærfugl (Upupa africana) og de undersøkte variablene for arealforvaltning, jord og vegetasjon, mens forekomsten av savannedrongo (Dicrurus adsimilis) var sterkt knyttet til jordtype. Studien brukte åtte funksjonelt ulike fuglearter for å undersøke om automatisk lydovervåking kunne fange opp økologisk variasjon i et tørt landskap.
Forskerne plasserte autonome lydopptakere på 60 lokaliteter fordelt mellom en gård med blandet arealbruk, et etablert viltreservat og en gård som var i ferd med å omdannes til viltreservat. Registreringene fra BirdNET ble kontrollert manuelt før forskerne modellerte artenes forekomst mot arealforvaltning, vegetasjon, jordtype og satellittbaserte mål på vegetasjonsgrønnhet.
Ingen tydelig miljørespons hos kanelhærfugl
Kanelhærfugl ble registrert på 45 % av lokalitetene. For denne arten fikk nullmodellen best støtte, noe som betyr at ingen av de målte miljøvariablene tydelig forbedret forklaringen av hvor hærfuglene forekom. Det viser ikke at fuglene bokstavelig talt var jevnt fordelt, men at studien ikke fant noen sterk forekomstrespons på variablene som ble undersøkt.
Savannedrongo var knyttet til steinete jordtyper
Savannedrongo ble registrert på 26 % av lokalitetene og viste et annet mønster. Forekomsten var høyere i områder dominert av leptosoler og regosoler – vanligvis grunne, svakt utviklede jordtyper over steinete underlag. Forfatterne påpeker at dette kan gjenspeile skogstrukturen som følger disse jordtypene, snarere enn en direkte respons på selve jorda.
Lydovervåkingen fanget opp artsvise forskjeller
Hos fem av de åtte fokusartene var forekomsten tydelig knyttet til miljøvariabler. Forfatterne mener derfor at funksjonelt utvalgte fuglearter, passiv lydovervåking og automatisk artsgjenkjenning kan brukes til å avdekke økologiske forskjeller i tørre landskap, samtidig som metoden fortsatt avhenger av hvilke arter lydklassifikatorene kan registrere pålitelig.
ARTER I SAKEN
Arter i saken
Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern
Var denne informasjonen nyttig?
Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.
Støtt Wildlife VagabondNyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.




