Hopp til innhold

Lansdowne registrerte 539 bitt fra rhesusaper over tre år

Rhesus macaque on a bridge in Rishikesh, Uttarakhand, India
Naturvern · Menneske–dyr-konflikt

Registreringer fra Lansdowne Forest Division i Uttarakhand, India dokumenterte 539 rapporterte bitt fra rhesusaper (Macaca mulatta) over tre årsperioder fra 2015 til 2018. Antallet økte fra 168 i 2015–2016 til 180 året etter og 191 i 2017–2018.

Bittmaterialet bygget på selvrapporterte hendelser samlet inn med tilgang til Government Base Hospital i Kotdwar og Primary Health Center i Dugadda, og ble kryssjekket mot landsbyråds- og kommunale registre der det var mulig. En strukturert spørreundersøkelse på hindi ble også brukt i rurale og bynære lokalsamfunn. Tallet 539 er derfor antall rapporterte bitthendelser, ikke en befolkningsjustert bittrate, og studien klassifiserte ikke hvor alvorlige skadene var. Menn sto for 283 hendelser og kvinner for 256, uten noen tydelig samlet forskjell mellom kjønnene. Aldersgruppen 16–35 år utgjorde den største gruppen blant de registrerte bittmottakerne, rundt 39 %.

Avlingsskaden bygger på bøndenes rapporter, ikke feltmålinger

Bønder beskrev også omfattende avlingsskade. På enkelte lokaliteter tydet respondentbaserte anslag på at rundt 70 % av jordbruksarealet var berørt av næringssøk fra rhesusaper. Bøndene anslo dessuten omtrent 25–30 % skade på belgvekster og grønnsaker og 20–25 % tap av mangohøsten til apene. Tallene beskriver rapporterte lokale erfaringer, ikke målt avlingstap: studien validerte dem ikke med feltflater eller direkte avlingsmålinger.

Feltobservasjonene pekte på flere forhold som kan øke kontakten mellom mennesker og rhesusaper. Bosetningene ga tilgang til frukthager, avlinger og andre spiselige planter, mens dårlig håndtert husholdnings- og landbruksavfall ga ekstra mat; forfatterne beskriver også skogforstyrrelser i deler av området. Observasjonene gjør mattiltrekning og habitatendring til plausible bidrag til konflikten, men studien var beskrivende og målte ikke hvor stor årsakseffekt hver faktor hadde på bitt eller avlingsskade. Forfatterne anbefaler derfor å redusere tilgjengelig avfall og andre matkilder samtidig som bredere habitatproblemer håndteres.

Kilder og bildekreditering

  1. Rathi, R., & Kukreti, M. (2026). Bite incidents and farmer-reported crop damage by rhesus macaques in Lansdowne Forest Division, Uttarakhand, India. Journal of Agriculture and Forestry University, 7(1), 325–334. https://doi.org/10.3126/jafu.v7i1.95380Primary research article published 10 June 2026. The study analysed medical and local records plus questionnaire data from Lansdowne Forest Division. It documented 539 reported rhesus macaque bite incidents across three annual periods from 2015 to 2018. Farmer-reported crop-damage estimates were perception-based and were not validated by direct field measurements.

Bilde: Aiwok / Wikimedia Commons — rhesusape fotografert i Rishikesh i Uttarakhand, India, 8. oktober 2010; representativt bilde fra samme indiske delstat som Lansdowne-studien, ikke et studiedyr; beskåret til 16:9 · CC BY-SA 3.0 · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Menneske–dyr-konflikt

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Rhesusape Macaca mulatta Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.