Hopp til innhold

Registrering av stålorm varierte med både årstid og skjulmateriale

Slow worm stretched across leaf litter and pine needles
Forskning · Annen forskning

Hvor ofte stålorm (Anguis fragilis) ble funnet under kunstige skjul varierte sterkt gjennom året, mens den relative effekten av ulike skjulmaterialer også endret seg mellom månedene. En britisk feltstudie publisert 1. mars 2026 sammenlignet fire vanlige skjultyper på tre grasmarker ved Hertford.

Forskerne sammenlignet 120 skjul på de tre lokalitetene: flat takpapp av bitumen, teppefliser, korrugert bitumenimpregnert fibermateriale og korrugert metall. Undersøkelsene gikk fra april til oktober 2016.

Flest skjul var i bruk i juni

Analysen omfattet april til august; september og oktober ble utelatt fordi innsatsen da var for lav. Andelen skjul i bruk var høyest i juni, med 11,5 %, etterfulgt av juli med 7,7 % og august med 5,3 %. I april og mai var andelen langt lavere. Innsatsen var ulik mellom månedene, og sesongforskjellene må derfor tolkes med noe varsomhet.

Når alle månedene ble slått sammen, var de to flate materialene noe oftere i bruk enn de to korrugerte, men skjultype alene forklarte ikke forekomsten på en konsistent måte. I stedet endret effekten av skjulmaterialet seg mellom månedene.

Materialene fungerte forskjellig gjennom sesongen

Forskjellene mellom skjultypene var tydeligst i mai og juli. I juli hadde flat takpapp, teppefliser og korrugert metall høyere beregnet sannsynlighet for å være i bruk enn korrugert takpapp. I mai dannet teppefliser og korrugert takpapp gruppen med høyere sannsynlighet.

Forskerne knytter forskjellene til mikroklimaet som dannes under skjulene. Stålorm får mye av kroppsvarmen gjennom kontakt med varme overflater, mens fuktighet også kan ha betydning fordi byttedyr som snegler og meitemark foretrekker fuktige forhold.

Kunstige skjul brukes mye i kartlegging av om stålorm finnes på en lokalitet. Fordi ingen enkelt materialtype fungerte best gjennom hele sesongen, foreslår forfatterne at flere typer skjul brukes samtidig for å øke sannsynligheten for registrering under skiftende sesongforhold.

Kilder og bildekreditering

  1. Regis, H., Helm, C., & Mashanova, A. (2026). Influence of artificial refuge type on the success of a presence-absence survey for slow worms Anguis fragilis. The Herpetological Bulletin, 175, 8–13. https://doi.org/10.33256/hb175.813Primary peer-reviewed field study published 1 March 2026. Four artificial-refuge materials were compared at three grassland sites near Hertford. The analysis included 1,847 refuge checks; month and the month-by-refuge-type interaction affected detection, while refuge type alone was not significant.

Bilde: Joost J. Bakker — vill stålorm fotografert 26. mars 2010; Wikimedia Commons/Flickr. Representativt bilde for saken; ikke framstilt som et dyr eller en situasjon fra den omtalte studien eller hendelsen. · CC BY 2.0 · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Annen forskning

ARTER I SAKEN

Arten i saken

Stålorm Anguis fragilis Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.