Hopp til innhold

Seks europeiske spetter delte samme grunnstruktur i øyelokkene, men viste mikroskopisk variasjon

Great spotted woodpecker foraging under a branch in Wrocław, Poland
Forskning · Anatomi og morfologi

En polsk sammenlignende anatomisk studie av seks europeiske spettearter fant den samme grunnleggende mikroskopiske oppbygningen i øvre og nedre øyelokk, samtidig som epiteltykkelse, hudfolder, fordeling av melanin og deler av blinkhinnen varierte i det undersøkte materialet. Studien omfattet gråspett (Picus canus), grønnspett (Picus viridis), svartspett (Dryocopus martius), flaggspett (Dendrocopos major), mellomspett (Dendrocoptes medius) og dvergspett (Dryobates minor).

Forskerne undersøkte øvre øyelokk, nedre øyelokk og blinkhinnen – det bevegelige tredje øyelokket som kan trekkes over øyet – hos 40 ville spetter som var funnet døde i skog- og parkområder mellom 2020 og 2023. Flaggspett utgjorde 18 individer og grønnspett 17. Dvergspett var representert med to, mens gråspett, svartspett og mellomspett bare hadde ett individ hver. Vevet ble undersøkt med vanlig histologi – mikroskopi av tynne vevssnitt – og histokjemiske fargemetoder som gjør bestemte vevskomponenter lettere å skille fra hverandre.

Nedre øyelokk kombinerte mekanisk støtte og lokalt immunvev

Hos alle de seks artene var yttersiden av øyelokkene keratinisert, mens bindehinnen inneholdt slimproduserende begerceller. Det nedre øyelokket hadde en kompakt fibrøs tarsalplate som gir mekanisk støtte. Her fant forskerne også bindehinneassosiert lymfoid vev (CALT), i form av lymfoide knuter eller ansamlinger og spredte lymfocytter. Forfatterne tolker dette som vev som kan inngå i det lokale immunforsvaret på øyets overflate.

Blinkhinnen hadde en foldet oppbygning, med regional variasjon i epitelstruktur, pigmentering og formen på fremkanten og foldene. Sammen med øyelokkene kan disse strukturene bidra til å fordele tårefilmen, fjerne små partikler og beskytte øyet mekanisk når spetter klatrer, hakker og søker næring på trestammer.

Små utvalg gjør artsforskjellene foreløpige

Studien gir det første sammenlignende mikroskopiske grunnlaget for disse øyestrukturene hos europeiske spetter, men forfatterne er forsiktige med å gjøre de observerte forskjellene til faste artskjennetegn. De svært ulike utvalgsstørrelsene – særlig artene med bare ett eller to individer – betyr at forskjellene mellom artene må leses som beskrivende observasjoner fra det undersøkte materialet.

Kilder og bildekreditering

  1. Klećkowska-Nawrot, J., Kroczak-Zdańkowska, A., Urantówka, A., Zaniewicz, G., Chrószcz, A., & Poradowski, D. (2026). Histological Diversity of Eyelids and the Nictitating Membrane in Six Woodpecker Species (Picidae). Veterinary Sciences, 13(7), 702. https://doi.org/10.3390/vetsci13070702Primary open-access article published 17 July 2026 under CC BY 4.0. Forty post-mortem wild woodpeckers from six European species were examined histologically. Great spotted woodpecker contributed 18 birds and European green woodpecker 17, while three species were represented by one bird each. The study documented a common eyelid plan, lower-eyelid fibrous tarsal support and conjunctiva-associated lymphoid tissue, plus descriptive variation in the nictitating membrane and other microscopic features.

Bilde: hedera.baltica / Flickr / Wikimedia Commons — flaggspett (Dendrocopos major) som søker næring under en grein i Wrocław i Polen 12. februar 2021. Representativt bilde av én av de seks hovedartene; ikke en fugl som ble undersøkt i histologistudien fra 2026. · CC BY-SA 2.0 — https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ · Kilde

Om innholdet: Denne saken er produsert med KI-assistanse i en redaksjonell arbeidsflyt utviklet av Wildlife Vagabond. Det redaksjonelle ansvaret ligger hos Wildlife Vagabond.Slik brukes KI

Anatomi og morfologi

ARTER I SAKEN

Arter i saken

Svartspett Dryocopus martius Utforsk arten Dvergspett Dryobates minor Utforsk arten Flaggspett Dendrocopos major Utforsk arten

Uavhengig nyhetsarkiv for forskning og naturvern

Var denne informasjonen nyttig?

Wildlife Vagabond er utviklet og vedlikeholdt uavhengig. Frivillig støtte bidrar til kildekontroll, drift og videre arbeid med forsknings- og naturvernnyheter.

Støtt Wildlife Vagabond

Nyhetsarkivet forblir fritt tilgjengelig.